Eram un stat atât de liber

Eram un stat atât de liber, mafia înflorea până la Premier, Guvern, Președinție și înapoi… Am vrut schimbarea?!
Poftim, na schimbare vouă….!!!
#StatCapturat, Ex-Premier Arestat, Criminali arestați, comanditari dați în căutare…
Cum, cum să continui să trăieși în așa țară în care salariu mediu a crescut de 2 ori față de 2010? Cum să trăiești în țara unde s-au securizat sistemele bancare iar corupția indiferent de nivel e pedepsită?
Nu mă credeți, întrebați-l pe Chirtoacă sau pe polițistul arestat săptămâna trecută…

E #opa în Moldova, așa nu se poate de trăit… așa nici măcar de supraviețuit nu poți când nu te duce capul cum să conduci o mașină, dar vrei tare permis de conducere și nu-l poți cumpăra așa cum ai cumpărat bolidul care costă cât 3-4 apartamente cu 2 camere în centrul capitalei.
Cum să trăiești în Moldova, când mergi la Cocos și nu mai găsești droguri acolo?
Cum?
Avem o guvernare nocturnă, ca hoții au decis să li se ofere tinerilor șansa de a-și procura un apartament în credit cu doar 10% din costul acestuia și nu 30% cum era până nudemult.
Cum să trăiască sărmanele jurnaliste de la Pro TV? Cu cine să se mai căsătorească sau cui să-i mai s*gă p*la?
Fim serioși dragi moldoveni, trebuie de o frecat cât mai repede din țara asta…Acum cât au reușit hoții d ela guvernare să aducă zboruri LOW COST, și devine ieftin de plecat unde te duce ochii.

Mai putea până nudemult să-ți încerci norocul la casinouri. Cheltuiai un ban și acolo, poate tot salariu sau poate chiar toți banii făcuți la nuntă. Divorțai a doua zi de soție și te certai cu socrii. Dar de mă rog, asta da viață! Dar nu, și acolo și-a băgat Plahotniuc nasul, a dispus să se închidă toate casinourile…

Ei cum să trăiești în țara asta? Cum? Dacă ninormali aceștia de la guvernare deja vânează și prostituatele… Vrei să dai un ban, să te f*ți, dar nu ai cui fraților, nu ai cui… Un adevărat calvar în țara asta. Iaca dacă ar veni Nata Albot la putere, ea ar legaliza în gener prostituția. Așa că, în caz că prestatoarea de servicii nu ți-o suge bine, să scrii în cartea de reclamații, chemi poliția, chemi protecția „consumatorului”…
Chiar mă simt deranjat!

Și Filip acesta cu alimentarea copiilor cu fructe și legume, au arestat distribuitori și directori de grădinițe care alimentau copii ca în SPARTA, să-i călească pentru un viitor crunt cu alimente alterate. Dar așa, fructe și legume și alimente sănătoase fac din copii aceștia LEGUME frigide care vor face intoxicație de la primul harbuz cumpărat de la Piață…
Dacă o mai rămâne piața asta?! Că și acolo și-au băgat nasul spurcații de guvernanți.
Cică aceștia fac evaziuni fiscale!!! Care evaziuni bre? Ți se pare anormal ca dintr-o masă cu ciorapi să-ți cumperi casă cu 4 etaje lângă blocul unde Chiril Lucinschi își are apartament? Nu, el muncește, vinde colțuni practic cu cât i-o cumpărat de la km7 Odessa. Și în jumate din marfă o poartă fecior-su, fiica-sa, el și femei-sa… o poartă de vreo doi ani și încă-s ca noi suka.

Da taxiști, și rău v-o făcut ei dragilor guvernanți? Pentru ce ANTA-i vânează să pornească aparatele de casă? Ei în general nu le au doar, și nici nu achită impozite. De ce v-ați legat de capul lor? Ce rău v-a făcut dacă sunt cu alcool de 0,6 în sânge? Ei doar nu-s taxiști…

Țară de rahat nu alta. Guvernanți proști ce nu știu că-n Rusia se trăiește mai bine ca-n evul mediu și vor cu Europa…
Evropă vor ei și nu știu că acolo-i 3,14zdețul cel mare… Cum să faci în Evropa voastră, companie imobiliară ca Pro Imobil și să faci acolo evaziuni fiscale așa simplu?
În Evropa vroiam cândva când duceam zeci de blocuri de țigări în România, și lăsai la vameș acolo un 10-50 euro, „de o înghețată” da așa, și la vamă gata cică asta-i contrabandă deja. Cu Filat era mai bine, el cu Tir-ul noi cu Passat-ul, mai 10 cartușe de țigări mai un rezervor cu motorină și altfel…
Dar așa ce să faci acum? Ce să faci în țara asta? Să lucrezi la alb și să achiți taxe din salariu ca să le mărească pensia la bătrâni? Pentru ce mie asta? Mie îmi plăcea când aveam salariu de 12.000 lei lunar, și oficial în „vedmosti” trecut salariu minim pe economie, așa ca și cum îs angajat oficial, ast aîn cel mai bun caz. În altele în general imploram directorul să-mi deschidă carte de muncă după 6 luni muncite în companie, ca și cum „perioadă de probă” doar că așa o perioadă că atunci când venea inspecția muncii, eram trimis în pauza de masă să nu mă vadă prin birou aceea…
Era interesant, era distractivă Moldova, dar acum pe zi ce trece se transformă în GeyVropă…
Sarcasm, marasm și ironia excesivă a venit ca rezultat a unei irascibilități după ce am vizualizat 10 minute buletinul de știri a JurnalTV, unica și adevărata televiziune care știe să aprecieze ce aveam în țara asta și să critice ceea ce am ajuns. 😦
Anunțuri

Mai răi decât guvernarea

Întotdeauna prin alternativă comodă
rezultă opțiunea pentru rău.
– George Geafir

E ceva obișnuit pentru populație ca să deteste guvernarea. Oricât de bogat nu ar fi acel stat, oricât de eficientă nu ar fi guvernarea acelui stat, e totuși firesc ca populația să-și dorească tot mai multe. Din acest considerent, mulți cetățeni, ajung să monitorizeze mai mult alternativa guvernării decât însuși activitatea actualelor guvernări.
Nu sunt o excepție, recunosc, că rar când deschid site-ul guvernului pentru a citi ceva noutăți direct de la sursă, dar prefer să citesc opiniile opoziției extra-parlamentare. Mai bine spus, poziția celor care nu au fotoliu și acces la „treucă” dar care și-au manifestat deja dorința public de a-și însuși accesul.
Nu am să merg departe, mă limitez la ziua de ieri, 17 septembrie 2017, când partidele /pas/ și PPDA (oficial, căci neoficial au fost și oamenii din PN și cei a lui Petrenco etc.) au organizat încă un protest. Nu mai știu al deja al câtâlea protest, dar sigur încă unul EȘUAT.
De ce eșuat? Pentru că lumea deja s-a dezamăgit în aceste formațiuni pretinse de alternativă pentru actuala guvernare.
De ce oare s-au dezamăgit?
1. Protestul împotriva votului mixt:
Un moment la fel de aberant ca și protestul lui Dodon împotriva Acordului de Asociere RM-UE deja semnat. La fel de ipocrit ca protestul lui Usatîi împotriva prevederilor legale de alegerea Președintelui care are o vârstă peste 40 ani.
Aceste partide, protestează împotriva sistemului mixt, nu că asta nu le-ar conveni oamenilor de rând, cetățenilor Republicii Moldova cu drept de vot, ci din simplu motiv că aceasta nu le convine lor. /pas/-ul și PPDA-ul, neavând echipă și lideri regionali în toată țara, înțeleg că un astfel de sistem de vot, îi duce la pieire. Și degeaba mai spun ei de o aorecare legătură Dodon Plahotniuc, că dacă asta exista, atunci Dodon vota UNINOMINALUL, ceea ce în general aducea posibil în postura de deputați doar liderii PPDA și /pas/ dar și acolo era un mare semn de întrebare. Dodon le-a făcut o favoare venind cu propunerea mixt-ului ca un compromis între opoziție și guvernarea PD-istă.
Dar PD-ul nu s-au încăpățânat să arunce țara în criză politică pentru a-și atinge scopul de a introduce UNINOMINALUL.

2. Protest împotriva politizării instituțiilor mediatice:
Un accent mare s-a pus totuși pe Televiziunea Națională, în fața căreia s-a și protestat. De ce oare? Pentru că asta dă bine la europeni și cetățeni, pentru că până în 2009, Voronin utiliza Moldova 1 ca pe televiziune proprie. Dar totuși hai să fim serioși, mai ales de când PD-ul e la guvernare, se vede o independență totală a televiziunii naționale. Iar când /pas/ și PPDA cer „depolitizarea” dar în aceeași frază includ că vor o oră de emisie în timppul perioadei de maximă audiență, e totuși o contrazicere bizară.
Băieții aceștia, strategii și PR-iștii PAS și PPDA, ei cunosc sensul cuvântului „depolitizare”? Cer depolitizare, a ceva nepolitizat prin politizare?! Un non sens.
Asta în timp ce PD-ul niciodată nu și-a permis să abuzeze de Moldova 1, chiar de au toate pârghiile.

3. Nu doar o dată apăru prin presă deranjul opoziției că PD-ul ar utiliza pârghiile guvernamentale în scopuri politice. Dar niciodată nu au fost invinuiți că ar utiliza resursele statului pentru scopuri politice asa cum se întâmpla pe vremea lui Voronin sau chiar după Voronin aceleași metode le utiliza Filat.
Acum ce face opoziția? În spațiul public a apărut zvonul că PPDA a utilizat sistemul de sunet, pentru protest, luat de la casa de cultură din Cricova.
21640861_1515233128538217_6556345246565695995_o
Cum? De ce? Pentru că această „opoziție” alternativă la actuala guvernare, sunt construiți din aceeași oameni care deja fusese cândva la treucă și sunt deprinși cu acele apucături de guvernare proastă.

Sinteză:
Nu susțin că actuala guvernare ar fi bună, dar îmi dovedesc că ceea ce ni se propune ca alternativă e și mai rău, și nu cred că ne-am dori să călcăm pe aceeași greblă când am înlocuit comuniștii, autoritari și nedemocrați cu Filat și liberali-democrați lui, doar pe hârtie, căci realitatea s-a dovedit a fi corupți și hoți de miliarde.

Copil din clasele primare, mai deștept decât jurnaliștii de la TV8

  „Graba strică treaba”

În goană după „senzații” critice la adresa actualei guvernări, TV8 publică un articol critic la adresa Ministerului Educației. Ba mai mult, îl chiar personalizează către actuala Ministru al Educației, Educației, Culturii și Cercetării – doamna Monica Babuc.
De ce spun că au personalizat articolul critic?
Încep de la momentul că Monica Babuc a fost numită Ministru al Educației, Culturii și Cercetării abia după votul din 21 iulie 2017 oferit de Parlament, pentru noua structură a Guvernului propusă de Pavel Filip. Deci, timp de o lună, nu cred că Monica Babuc ar fi putut rectifica greșelile din ABECEDAR. În ciuda acestui fapt, TV8 bagă poza sugestivă a Monicăi Babuc, pentru a face transferul psihologic de critică personalizată pentru cititorii lor.
Untitled

 

Nu am fi ajuns să depistăm aceste strategii, dacă nu ajungeam la momentul că în textul publicat de TV8, descopeream greșelile următoare:

Ministra

„Ministra Educației” sau asasinii limbii române?
Pentru a fi mai explicit, anexez drept dovadă, explicațiile din DEX:
Untitled

Cuvântul „ministru” este un substantiv masculin. Acest substantiv descrie un statut profesional, profesie care nicidecum nu se acordă după genul celui care ocupă această funcție.

Credeam că eroarea celor de la TV8 a fost generată de discursul piciului inteligent.
– Am greșit!!!
Poftim și dovada, unde se vede clar, că acest pici nu doar că e mai deștept decât autorii ABECEDARULUI, dar mai deștept și decât jurnaliștii și redactorii TV8.md:

„- Stimată, doamnă MINISTRU!”
P.S. pentru a vedea video integral apasă aici.

Genocidul asupra bisericilor: început de Dodon și continuat de Maia Sandu

 Totul a început acum 100 de ani.
Anul 1917, în timul revoluției bolșevice din Rusia, Biserica ortodoxă rusă a reacţionat împotriva violentelor si în mesajul adresat pe 11 Noiembrie 1917 se spunea:

„… Din toate colturile Rusiei ne vin vesti în ceea ce priveşte vi­olentele de neimaginat fată de biserică, făcute de diverse organi­zaţii sau persoane de la putere. Sub pretextul separării Biseri­cii de stat, consiliul comisarilor poporului se forţează de a face imposibilă existenta Bisericii, a instituţiilor eclesiastice si a clerului. Sub pretextul confiscării bunurilor bisericeşti se urmă­reşte distrugerea cultului si a slujbelor. Prin confiscarea im­primeriilor, posibilitatea unei publicaţii libere a bisericii sau a cărţilor liturgice cu toată curăţenia si integritatea cuvenita, au devenit imposibile.”

In fata persecutiilor din ce în ce mai puternice împotriva biseri­cii, Patriarhul Tikhon a excomunicat pe bolşevici pe 19-01-1918.
A doua zi a fost făcut public decretul prin care Biserica era se­parată de Stat si i se confiscau toate bunurile, fiind lipsita de toa­te drepturile juridice, deci scoasă în afară de lege.
Războiul civil bolşevic a continuat mână-n mână cu lupta fără mi­lă împotriva Bisericii ortodoxe, la început. De la aceasta dată până la sfârşitul anului 1922, un număr de 25 episcopi si arhiepiscopi au dispărut fie executati de politia secreta, fie morţi în temniţe. Nu­mai în noaptea de 12/13 August 1922 episcopul Veniamin al Petersburgului, după ce se opusese unei divizări a bisericii făcută din dispo­ziţia lui Lenin, împreună cu alţi 3 preoţi au fost împuşcaţi în apro­pierea Petersburgului. Si până la sfârşitul anului au mai fost execu­taţi 2.691 preoţi, 1.962 călugări si 3.447 călugărite.
Pe meleagurile noastre, genocidul venea mai târziu, imediat după ce se ocupa Basarabia, după cel de al II-lea Război Mondial, legile bolșevice își intra în drepturi și aici:

Toate acestea din simpla poziție a Bisericii Ortodoxe ruse, de a nu se implica în revoluția Bolșevică a lui Lenin și pentru că mai și îndemnau la calm populația de care Lenin avea nevoie să fie agresivă și o îndemna la ură împotriva dinastiei Romanov și a tuturor celor de la guvernarea Rusie Țariste.

Chiar de au trecut 100 de ani, chiar de suntem stat laic, unde religia și statul nu ar trebui să aibă intersecții, remarc că totul se repetă.
  Nu am să merg departe, până la regimul lui Voronin de a reaminti cum s-a utilizat religia și biserica în jocurile politice. Am să mă rezum la anul 2016, an electoral prezidențial. O luptă înveșunată, pentru fotoliul de Președinte al republicii Moldova, care a impus unii candidați să apeleze la orice tip de instrumente doar să-și garanteze victoria. O luptă atât internă, cât și geopolitică, ce a dus la un moment să vedem cum candidatul PSRM-ului, ajunge să-și facă publicitate electorală nu doar în mass-media, sau prin intermediul bannerelor fizice cât și digitale. Ajunge să cumpere Preoții prin susținerea Bisercii Ortodoxe ruse, care-i fac publicitate electorală… Ajunge să umble cu jertfe pentru a unge ochii enoriașilor. Un mod ipocrit și penibil, mai ales într-un stat laic, unde Biserica, statul și politicul ar trebui să fie total independente una față de alta. Așa gen de acțiuni nu fac decât să distrugă conceptul de religie, sau acel de stat laic, sau acel de politic.
Dodon începe, iar Maia Sandu continuă…
Acum 2 zile, pe 30.08.2017, aparea un interviu cu Maia Sandu, cu-n alt format decât cel din studiouri, lansat de cei de la DIEZ. Una din întrebările ce le primise Președinta /pas/-ului, era despre „opinia sa față de Biserică?”.
Aveți aici și răspunsul Maiei Sandu:

Anume aceste mesaje de frustrare pe care lidera de opoziție le exclamă-n interviu, mi-au reamintit de toată teroarea bolșevică asupra bisercilor, despre care am scris la începutul acestui articol. Deci Maia Sandu vede-n biserici un pericol din cauza căruia a pierdut Prezidențialele?! De aici și atitudinea agresivă și desconsiderantă față de lăcașele sfinte, față de biserici și preoți.
Așa poziție nu poate fi demnă de apreciere. E doar o continuitate de politizare și mai tare, pe care a început-o Dodon. Maia vede-n biserici un element politic, și asta-n loc ca doar să condamne acțiunile lui Dodon așa ca pe viitor acestea poate să nu se mai repete, ea dimpotrivă amplifică consecințele.
Exact cum făcu Lenin și continua Stalin, care văzând în Biserici un pericol de stopare a revoluției și instaurarea dictaturii socialiste, ajunși în fruntea statului au ordonat nimicirea acestora.
Deci la următoarele alegeri, dacă Maia ajunge Președinte, așa cum a închis școli când era ministrul educației, așa va închide și biserici?

Gânduri de toamnă: 1 septembrie prin emoții…

 Mi-i dor de emoțiile celea de sfârșit de vară, de mirosul de trandafiri moldovenești proaspăt rupți din curte… De revederea colegilor de clasă, de vocea puțin răgușită a directorului școlii care declara deschis „careul solemn” dedicat Primei zi de școală.
 Mi-i dor de mirosul de plastic topit ce venea de la cărțile proaspăt învelite #handmade cu folie de plastic transparent îndoit cu acuratețe și împuns pe interior cu vârful fierului de călcat încins.
 Mi-i dor de cămașa albă și papionul negru asortați cu pantalonii „cei buni” de culoare neagră, călcați „la dungă”. Și din cauza că erau considerați „cei buni” îi îmbrăcam doar de 2-3 ori pe an, până ajungeau la o distanță de 5-10 cm mai sus de pantof dar tot „cei buni” rămâneau.
 Mi-i dor de emoțiile ce le aveam când o revedeam pe cea care credeam că o iubesc în taină, dar al cărui nume nici nu-l cunoșteam și cu care nici nu vorbisem vreodată, dar o revedeam după 3 luni de vară în care practic îi uitasem chipul și încercam să mi-l reamintesc.
 Mi-i dor și de mîinile negre de iodul nucilor pe care le decojeam doar cu câteva zile înainte de școală. Chiar de atunci le ascundeam rușinos în buzunare, ca nu cumva cineva din colegi să le zăpsească și să înțeleagă că eu vin din familia fără de surse financiare și care era nevoită să strângă nuci, pentru ca din noiembrie să facă miez de nucă pe care- să-l ducă tomai la Iași.
 Mi-i dor de momentele când diriginta venea cu inițiativa să ne fotografiem cu „toată clasa” pe fundal de caștani și un colț din școala de pe care cădea cementul suriu… Iar eu încercam să mă eschivez de la acea poză de grup, pentru că știam că mai apoi trebuia să plătesc 5-lei per poză. Bani care trebuiau părinții să-i împrumute de la Bunici sau Rude.
 Mi-i dor de ochii mamei ce mă privea cu mândrie, că de mă rog, Eduard e băiat mare, a mai trecut un an, a mai crescut cu-n an.
 Nu știam de mare sărbătoare în această zi. Nu mă ducea nici la Andy”s să mănânc pizza, nici în parcuri de distracție. Uneori puteam să primesc o înghețată „Joc” în păhărel comestibil. Credeam că-s cel mai fericit atunci.
 Acum că ați citit tot textul, voi acești copii din generații după 95”, bucurați-vă că nu ați trecut prin anii când Sturza, Lucinschi și Filat împărțeau bogățiile acumulate de toți moldovenii, iar populația, fie pleca peste hotare, fie aveau un JOB de la care nu primeau salariile deja de 2-3 ani. fiți fericiți că aveți posibilități de creștere, că puteți să acumulați cunoștințe din orice colț. Folosiți-vă de aceste șanse, căci nu știți ce ne rezervează viitorul.
Felicitări cu 1 septembrie!

/PAS/ din nou fuge de responsabilități!

/PAS/ fuge de responsabilități, din nou!

Astăzi, pe pagina de facebook a /PAS/-ului: clonă a PLDM, prezidat de Maia Sandu: copil crescut de Lucinschi, Voronin și Filat apare următorul text:

 „Partidul Acțiune și Solidaritate, urmare a unei Adrese de la Cancelaria de Stat, declară că nu va delega niciun reprezentant și nu va participa la lucrările Comisiei pentru delimitarea circumscripțiilor uninominale.”
 Refuză invitația Cancelariei de stat de a participa la lucrările și consultările în privința delimitării circumscripțiilor electorale pentru electoralele 2018. În același timp, când miza și lupta cu materia sovetico-comunoidă a socialiștilor, e un pericol clar pentru cursul Pro European.

Pare suspect totuși… Lasă din nou totul pe spinarea PD-ului de a duce bătăliile la cuțit cu socialiști și Dodon pentru a apăra principiile democratice și normele Europene în cadrul acestor lucrări.

Da! E mai simplu așa! Va fi ușor în caz de eșec să dai vina pe PD.
Deci Maia Sandu, e un proiect sortit ratării? De ce mizează că din nou vor da vina pe PD așa cum au făcut-o și după prezidențiale, chiar de PD doar i-au susținut? Atunci când se joacă dur, /pas/-ul joacă ipocrit!
Exact ca atunci când Dodon se visa președinte și PD-ul nu știa cum să coaguleze o majoritate de guvernare Pro Europeană dintre PD-iștii puțini la număr, PLDM-iștii frustrați, Comuniștii adormiți și Pl-iștii mereu cu ciclul și zile critice de virgine, Maia ieșea cot la cot cu Năstase și Dodon și cereau alegere directă a Președintelui, când câștiga Dodon, iar PD-ul e de vină…

 Înteresant ce fel de guvernare ar fi acești copii a clanului Lucinschi-Sturza-Filat? Cum își vor asuma deciziile atunci? Fugind și lăsând opoziția să decidă-n locul lor sau cum? Degeaba mai spunea Natașa lui Lucinschi că Maia are Coaie, că se pare că coaiele de atunci erau a lui Filat ce o împingea din spate pe Maia dar nu a Maiei Sandu. O iluzie optică care a dus cetățenii în eroare. Deja mi-i clar de ce nu a putut să-l învingă pe Dodon, și de ce ne-a condamnat la 4 ani cu un Presedinte porco-rus și populist.
 – Maia, poporul are nevoie de oameni puternici, deciși și care se implică nu care stau deoparte când se decid momentele cele mai importante.

La protest în cămașă, care costă cât un salariu de profesor

Azi dimineață citeam pe facebook despre memoria scurtă a moldovenilor.
Aici e vorba cam de acelasi lucru, când vezi cu cât patos încearcă să o canonizeze unii pe Maia Sandu, dar uită că:
1. Aceasta e fost membră a echipei lui Filat exact când se furau banii moldovenilor;
2. Aceasta a fost ministra educației, atunci când sau închis școli și grădiniți;
3. Aceasta a ignorat total majorarea salariilor profesorilor și problema lipsei de profesori prin școlile din țară.
Deci cum s-ar veni, de unde brusca încredere în Maia Sandu? Ați uitat cine este ea, ce a făcut, dar sperați că v-a face ceva util pe viitor?
Personal mă îndoiesc, mai ales că această Domnișoară Sandu, a avut o ieșire suspectă din PLDM, plus încă o re-lansare cu un alt partid în politica de pe Bâc exact atunci când era arestat Filat. Servind evident drept alternativă pentru foștii membri și susținători de sub stejarul cu frunze roșii. Dacă am avut un „HARBUZ”, verde de la stejar la exterior și roșul comunist la interior, acum apare brusc un „Grapefruct”. Pretinșii galbeni la exterior, protestează activ de câteva ori alaturi de Dodon pina ajunge acesta Presedinte.
Și totuși nu despre asta am vrut să spun, ci mai mult de cum moldoveanul, absent și neatent, nu a văzut ce bluză avea Maia Sandu ieri la protest:20507692_10156526776622942_4153565338432549897_o

Semnele A&F, de pe cămașa duduiei mi-au atras atenția că-i vorba de „Abercrombie & Fitch”. Un brand renumit la scară mondială, care nu-i deloc ieftin. Iar o astfel de cămașa o găsim cu aproximativ 70$, sau între 1300-1500 lei. Și acestea sunt prețurile din SUA, căci în Moldova la sigur s-ar adăuga cel puțin 50% la cost.
A&F eBay

Oficial, Maia Sandu nu este angajată deja de câțiva ani, și cu jumate de an în urmă susținea că trăiește din economii. Oare câte economii are Maia?
De unde-s aceste „economii” nu cumva de la Banca de Economii?
Să protestezi într-o cămașă al cărui cost ajunge la suma salariului lunar primit de un profesor din Republica Moldova, în timp ce tu ai fost preț de câțiva ani Ministrul Educației, e cumva totuși o bătaie de joc față de moldoveni fraților…